Внутри меня - миллионы галактик, которых не было. Глаза мои - хамелеоны, настроенные на небо... (с)
Этот момент, когда с интересом прочитал книгу, подивился языку, поржал, провёл параллели... и ни черта не понял в основной идее. Даже идею эту не нашёл. Какие-то маленькие идей - пожалуйста, но глобальную какую-то, серьезную - нет. То ли я дурак, то ли лыжи не едут.
Ну, антиутопия. Ну, после взрыва, вестимо, ядерного. Россия. Москва. Мутанты. Зверьё любопытное. Интересные порядки, быт, поверья - мне не могло не понравиться, так мне интересны древние славяне, а тут большая часть всего как раз от них. Язык - вообще отдельный разговор. Смешение диалектов, переиначивание слов современных - пальчики оближешь. Опять-таки, "пушкин", как нарицательное. Много всяких бонусных забавных мыслишек. Но идея-то где?.. Право слово, я, как дочитал, был готов завыть. Не дело это, когда книгу закрываешь, и на руках у тебя остаются три-четыре цитаты, причем они как раз выписывались мимоходом, в ожидании чего-то более ёмкого, мудрого. Но нет, нет.
В общем, если кто читал и постиг глубинный смысл данного произведения - отсыпьте, пожалуйста.
Кто не читал, вот один из понравившихся отрывков:
Ну, антиутопия. Ну, после взрыва, вестимо, ядерного. Россия. Москва. Мутанты. Зверьё любопытное. Интересные порядки, быт, поверья - мне не могло не понравиться, так мне интересны древние славяне, а тут большая часть всего как раз от них. Язык - вообще отдельный разговор. Смешение диалектов, переиначивание слов современных - пальчики оближешь. Опять-таки, "пушкин", как нарицательное. Много всяких бонусных забавных мыслишек. Но идея-то где?.. Право слово, я, как дочитал, был готов завыть. Не дело это, когда книгу закрываешь, и на руках у тебя остаются три-четыре цитаты, причем они как раз выписывались мимоходом, в ожидании чего-то более ёмкого, мудрого. Но нет, нет.
В общем, если кто читал и постиг глубинный смысл данного произведения - отсыпьте, пожалуйста.
Кто не читал, вот один из понравившихся отрывков:
«Ты, Книга! Ты одна не обманешь, не ударишь, не обидишь, не покинешь! Тихая, – а смеешься, кричишь, поешь; покорная, – изумляешь, дразнишь, заманиваешь; малая – а в тебе народы без числа; пригоршня буковок, только-то, а захочешь – вскружишь голову, запутаешь, завертишь, затуманишь, слезы вспузырятся, дыхание захолонет, вся-то душа как полотно на ветру взволнуется, волнами восстанет, крылами взмахнет! А то чувство какое бессловесное в груди ворочается, стучит кулаками в двери, в стены: задыхаюся! выпусти! – а как его, голое-то, шершавое, выпустишь? какими словами оденешь? Нет у нас слов, не знаем! Как все равно у зверя дикого, али у слеповрана, али русалки, – нет слов, мык один! А книгу раскроешь, – и там они, слова, дивные, летучие.»
Так еще ничего не кончилось. Хотя, я так понимаю, автор в хорошую концовку, для всех нас не очень верит.
А Кысь... по моему достаточно того, что она разум из человека выводит) Вон Бенедикт всю дорогу бежал правильно, а под конец будто кысь с ног сбила.
Ну там же эти... двое, которые из интеллигенции, полетели в конце, а Бенедикт за ними бежал и спрашивал, живы они или умерли.
Про кысь во что интересно (она, между прочим, как и пушкин - с маленькой буквы, а это что-то да значит): материальная она или нет. Старший Санитар вон Бене как заявил, мол, ты-то кысь и есть. Что за зверь, откель берётся.... я вообще котейку метельную ждала, там и на одной из обложек кошка. А тут, нате вам.